lundi 21 novembre 2011

ARRETONS LE MASSACRE !!! (Coup de colère)

Ce blog a un but psychologique avant tout et vous aurez remarqué que mes deux derniers articles traitent plus de faits de société ( violence des enfants, de la société et crise économique, sociale et politique) mais trop c'est trop! Je souhaiterai que chaque Adulte responsable qui lit ce nouvel article se pose la question suivante:
                                                         
                                                         ET SI C'ÉTAIT MON ENFANT ?                  

Comme je l'avais mentionné dans mon précédent article (La violence des enfants), il ne se passe pas un jour sans lire dans les journaux ou entendre à la télévision un drame horrible concernant une famille décimée par la folie d'un de ses membres, un viol collectif sur de jeunes mineures par des mineurs, des crimes en voulez-vous, en voilà et touchant côté victime et bourreau de plus en plus de jeunes. TROP C'EST TROP !
Et ce qui me met en colère aujourd'hui, c'est à chaque fois le même discours...c'était une personne sans histoire qui a soudain "pété les plombs", c'était un jeune timide, dans sa bulle, passionné de jeux vidéos, c'était un multi-récidiviste remis en liberté, c'était une personne qui présentait des troubles psychiatriques et qui était suivi...par qui ? quelle institution ?
A chaque faits divers, à chacun de jeter sur l'autre la responsabilité d'un drame qui aurait pu être évité alors qu'il est de la responsabilité de l'état et des pouvoirs publics d'éduquer socialement, de prévenir et de protéger ses concitoyens.
A chaque fois, on s'interroge sur les mêmes failles, dysfonctionnements d'un système éducatif, de santé, d'ordre public et de justice qui part en friche par manque de moyens et de personnel, et des réformes répétitives déstructurant ce qui était établi.

30400 fonctionnaires de moins en 2012
Le projet de loi de Finances pour 2012 prévoit la suppression de 30.400 postes dans la Fonction publique d'Etat dans le cadre du non-remplacement d'un départ à la retraite sur deux, portant à 150 000 le nombre des postes supprimés depuis 2008.

Dans le détail, les ministères les plus touchés en 2012 au sein de la Fonction publique d'Etat, qui réunit quelque 2,4 millions d'agents, seront l'Education (-14 000 postes), la Défense (-7462), l'Intérieur (-3621) et le Budget (-2870). A l'inverse, 515 emplois doivent être créés au ministère de la Justice et aucune suppression de poste n'est prévue au ministère de l'Enseignement supérieur.
En 2011, 31.538 postes avaient été supprimés et 33 749 l'année précédente en équivalent temps plein (ETP), dans le cadre de la révision générale des politiques publiques (RGPP), destinée à réduire les dépenses publiques et mise en place en 2007.(Source: La Voix du Nord le 28 Septembre 2011).

Education nationale: Ainsi aux 14 000 suppressions de postes de titulaires au ministère de l’éducation nationale, s’ajoutent des suppressions d’emplois aidés qui participent aujourd’hui au bon fonctionnement des écoles. Ce sont les missions d’aide administrative auprès des directeurs qui sont les plus touchées.(Source: SNUipp-FSU le 01 Septembre 2010).
Santé: Mais dans les hôpitaux, “plus de 9 800 emplois ont ainsi été supprimés, dont près de 5 000 personnels soignants” souligne la FHF.(Source: infos.emploipublic.fr du 17 Mars 2011).
Police: 8.000 suppressions de postes programmées dans les rangs de la Police Nationale entre 2010 et 2012, soit pas moins de 10 % des effectifs des policiers en tenus.(Source: http://aulnay.autrement.over-blog.com du 16 Novembre 2009).
Justice: Le Syndicat de la magistrature prend connaissance avec consternation des annonces brutales tombant, jour après jour, dans tous les tribunaux. En début d’année, les cours d’appel se sont en effet vu notifier par la Chancellerie un abaissement très important des crédits affectés à la rémunération des magistrats, fonctionnaires, juges de proximité, vacataires, assistants de justice et stagiaires. Les chefs de cours doivent donc prendre des mesures drastiques et brutales, qui sacrifient l’ensemble du fonctionnement judiciaire : non-renouvellement des contrats des vacataires, suppression des emplois d’assistants de justice, réduction des vacations des juges de proximité aboutissant, dans certaines régions, à leur quasi-disparition.
Ces nouvelles restrictions aggravent encore la faillite de la justice. Le Syndicat de la magistrature avait déjà récemment dénoncé l’état de cessation des paiements de certaines juridictions.(Source: Syndicat de la magistrature le 18 Février 2010).

Et après, on ose nous parler de probables dysfonctionnements?


Pour reprendre le leitmotiv de nos chers ministres, ce qui: "est grave et irresponsable" , ce ne sont pas les  déclarations de Yannick Noah, le programme des autres partis, la pensée de leurs adversaires politiques, la sortie progressive du nucléaire, c'est leur inaction et leur incompétence après chaque drame, résultante d'une politique sociale désastreuse où règne l'insécurité de l'emploi, sociale, juridique.



A chaque fois, le gouvernement va répondre par une série de mesures répressives pour punir ces crimes odieux mais ne se penche pas sur LA PRÉVENTION afin d'éviter de telles horreurs.
A chaque fois, dans l'émotion intense que suscite ces drames, on s'attaque aux conséquences mais jamais à la cause:
Qu'est-ce qui amène un homme, une femme, des enfants de plus en plus jeunes, à commettre des crimes de plus en plus abjects et d'une violence inouïe ?
Cette question, nos responsables politiques devraient se la poser sérieusement au lieu de compter les morts et de s'en prendre aux psychiatres, aux juges.

En 2002, Madame Blandine Kriegel a remis un excellent rapport au Ministre de la Culture et de la Communication Monsieur Jean-Jacques Aillagon sur LA VIOLENCE A LA TÉLÉVISION dont lien ci-joint:
Rapport Kriegel
Elle y aborde l'influence néfaste et destructrice sur les enfants et jeunes adultes des programmes de violence à la télévision, de pornographie accessible sur internet, des jeux-vidéos, de la violence accrue en milieu scolaire et du rôle de l'éducation nationale, les publicités, et propose des solutions pour enrayer et prévenir cette violence.  
" Le rapport de la Commission Kriegel dresse le portrait d’une violence gratuite, dénuée de sens, qui plus est "exhibée" par certains réalisateurs. Elle propose des mesures pour mieux la contrôler, provoquant le tollé d’une partie des milieux du cinéma et de l’audiovisuel."  Dossier DOCTISSIMO
Qu'est-il advenu de ce rapport ? Des solutions ont-elles été mise en place?

Il est de la responsabilité de chaque parent d'inculquer à ses enfants les valeurs morales, le civisme, le sens de la vie et de le protéger face à une société médiatique et audio-visuelle perverse, violente et permissive et d'expliquer à ses enfants que la violence n'est pas le seul moyen d'expression pour évacuer sa frustration, que la pornographie n'est pas l'expression de l'amour entre deux êtres, que les jeux vidéos de guerre, de meurtre ou de viol n'est pas la vie mais mène irrémédiablement à la mort, la folie ou la prison.
La vie n'est pas un jeu, on ne ressuscite pas, on ne recommence pas une autre partie.

Arrêtons le massacre de nos enfants !!!
Arrêtons de les aliéner devant des programmes télé-poubelle où le sexe, le fric, la célébrité sont faciles, les séries américaines où les scènes de crimes sont centrales et détaillées dans leurs moindres détails (depuis ces séries, maintenant on brûle les victimes pour empêcher toutes traces ADN et on y explique ce qui a fait tomber le meurtrier), ces films où les tueurs, psychopathes sont des héros, ces émissions où les accusés ont un hommage-témoignage sur leurs méfaits et crimes, ces publicités où la femme est un pur produit de consommation sexuelle, tous ces sites pornographiques sur internet non payant, non sécurisé et déviants, ces magazines qui prônent aux plus jeunes l'art de séduire, ces lignes de lingerie sexy pour les plus jeunes etc...
Arrêtons de vouloir les sexualiser avant l'âge !

Il est temps de laisser nos enfants tranquilles, de les laisser vivre leur âge d'enfant, de les laisser se construire et grandir sereinement dans un cadre familial, social et politique sécurisant. Où sont passées les émissions éducatives? Les dessins animés et émissions pour la jeunesse?
Au lieu de les gaver quotidiennement dans un monde d'adulte dénué de sens et de valeurs morales.

La violence quotidienne de notre société n'est que la conséquence d'un profond mal-être social.
Le manque d'éducation civique, d'encadrement, de soins de santé, d'ordre public et de justice, et l'aliénation de masse par les médias, l'audio-visuel, les publicitaires, en sont la cause.
Les enfants ne naissent pas avec un gêne psychopathologique, ils ne naissent pas délinquants, ils le deviennent...
Il est de la responsabilité de l'état, de la société et de nous tous, de s'interroger sur elle-même, sur nous-mêmes, afin de ne plus se faire complices de crimes.

Chaleureusement
Christophe GEORGIN   

               

lundi 14 novembre 2011

La société d'aujourd'hui a aussi son scénario de vie...

Je ne suis pas économiste, ni politicien, ni sociologue et pourtant je m'interroge comme beaucoup sur les événements qui secouent le monde en ce moment (crise économique, révoltes politiques et sociales, guerres sous-jacentes, crise identitaire des nations et individuelle).
En analyse transactionnelle, un scénario de vie est: un plan de vie INCONSCIENT élaboré dans l'enfance et renforcé par les parents, justifié par des événements ultérieurs et aboutissant à une issue prévue. 
Il peut être Gagnant c'est à dire que le bénéfice final est heureux et gratifiant et implique le succès par rapport à un but explicite. 
Il peut être Non Gagnant, le bénéfice final ne comporte ni gains, ni pertes importantes.
Il peut être Perdant, le bénéfice final est douloureux ou destructeur, et implique un échec par rapport à un but explicite.

Alors, quel est le scénario social inconscient de notre société Française et Européenne puisque je vis en France et quel est celui de votre pays? Le rôle du parent étant celui de l'autorité politique démocratiquement élue.

Tout individu en conscience, aspire à une appartenance pour trouver sa place au sein de la société dans laquelle il vit, où il se reconnaît et où il reconnaît les autres. Et cela passe par une situation professionnelle qui lui permet de mettre en pratique, en valeur ses qualités, de se rendre utile, d'être reconnu, être gratifié pour son travail et ainsi vivre décemment (manger, se loger, s'habiller, avoir des loisirs) et profiter de la vie sereinement. De part son travail, il est rémunéré et il consomme et fait vivre ainsi à son tour d'autres personnes, c'est un échange social. Je reçois de l'argent et le partage contre d'autres services ou des biens.
Je suis OK et les autres sont OK.

Alors, que s'est-il passé dans l'inconscient social pour en arriver à la situation d'aujourd'hui?

Le désir narcissique de toute puissance et de pouvoir a incité quelques individus à s'enrichir encore et toujours plus, cela ne me choque pas dans la mesure où chaque individu est en droit de progresser, d'évoluer. 
Par contre, ce qui me choque c'est que ce désir étant si ancré, si fort, qu'il a atteint un paroxysme que j'estime dangereux pour tous, cette course effrénée à la richesse et au toujours plus, est devenue un moyen de survie, et une croyance dans l'inconscient.
Alors pour engranger encore plus de bénéfices, certains ont décidé de cacher leur argent dans les paradis fiscaux pour échapper à la contribution sociale et de ce fait, ne consomme pas et ne peuvent pas en faire bénéficier les autres. Ces personnes sont OK avec elles, mais Non OK avec les autres.
D'autres ont partagé cet argent avec des personnes comme lui (actionnaires) dont le but est de gagner encore et encore et toujours plus, au risque que s'il n'y arrive pas, il perdra sa place de chef dominant. 
Pour gagner encore plus, il licencie pour réduire les coûts de fabrication et de production: Il est OK avec lui mais n'est plus OK avec les autres puisqu'il s'en sépare, il rompt le lien social. 
Ceux qui n'ont plus de travail consomment moins et de ce fait, le chef dominant gagne moins, alors pour gagner plus, il délocalise, restructure dans un pays où il paiera moins les autres, moins de taxes et d'impôts:
Il est toujours OK avec lui mais Non OK avec les autres.
Ceux qui travaillaient avant avec lui consomment moins ou plus du tout car ils n'ont plus de travail.  
Ceux qui sont mis de côté se retrouvent dans une position: Je ne suis pas OK et les autres ne sont pas OK.
Celui qui perd le lien social ne se reconnaît plus dans la société dans laquelle il vit car il n'a plus sa place, étant rejeté.
 
Moins de travail = moins de consommation = moins de rentrée fiscale= plus de dettes car le chef dominant comme l'état, dans son désir de toute puissance n'a pas voulu réduire son train de vie, non qu'il consomme davantage, puisque son argent travaille, se fructifie en banque et en valeurs boursières. 
Le chef dominant ne partage pas.  Je suis OK, les autres ne sont pas OK.

L'état afin de faire des économies fait comme le chef dominant, il se sépare des autres: 
Privatisation des services publics et suppression de postes dans la fonction publique: 
Le gouvernement Fillon va ainsi supprimé près de 150 000 postes sur la période 2007-2012. Le syndicat Force ouvrière évalue à 500 000 le nombre d'emplois publics détruits entre 2007 et 2013. L'estimation des personnes qui n'ont pas d'emploi fixe (chômeurs indemnisés, allocataires du RSA, personnes à temps partiel) est estimé à: 7,55 Millions de personnes. En 2009, 13,5% de la population étaient considérés comme pauvres, c'est-à-dire vivant avec moins de 954 euros par mois (le seuil de pauvreté) soit 8,2 millions de personnes vivent en dessous de ce seuil en 2009, dont la moitié vivent avec moins de 773 euros par mois.

Il y a, en toute logique moins de consommation, moins de rentrée et il faut absolument trouver de l'argent pour réduire la dette crée par qui? Par ceux qui n'ont pas voulu partager mais tout garder pour eux...
A fin juin 2011, la dette publique représentait 86,2% de la richesse produite par la France en un an (PIB).
De 2007 à 2011: la dette est passée de 64,2% du PIB à...86,2%. Malgré les suppressions dans la fonction publique. Dans un même temps, le train de vie de nos dirigeants et du fonctionnement de l'état en général ne baisse pas et des sommes pharaoniques sont toujours dépensées en déplacements, budget communication, réception, coaching etc.

De l'argent, il y en a et beaucoup...Jamais, il n'y a eu autant de milliardaires, de millionnaires et d'entreprises ayant fait autant de bénéfices sauf que cette richesse, cette abondance n'est pas partagée.  
Selon le classement du Crédit Suisse Research Institute, la fortune des ménages dans le monde a augmenté de 23% pour atteindre 75 billions de dollars en 2011. Les 29,7% des foyers les plus riches - soit moins de 1% de la population - détiennent près de 39% de la richesse mondiale. La France compte plus de millionnaires que n'importe quel autre pays européen, selon l'étude annuelle de la banque helvétique Credit Suisse sur l'état de la richesse dans le monde. La France compte 2,6 millions de millionnaires en dollars, contre 1,6 million de millionnaires au Royaume-Uni ou seulement 622 000 en Suisse.

Mais voilà, 350 millions d’euros sont distribués par l'état aux 5000 contribuables les plus riches. Le paquet fiscal (réductions et niches) consenti aux plus riches est, selon les calculs, autour de 9 milliards la première année, puis entre 13 et 15 milliards les années suivantes.
Si on prend en compte toutes les mesures mises en oeuvre depuis neuf ans pour alléger la fiscalité des plus riches, le montant perdu chaque année par les finances publiques s’élève à 30,2 milliards d’euros. Source : http://www.alternatives-economiques.fr

Mais, contre toute logique, le gouvernement préfère prendre l'argent où il n'est pas pour réduire sa dette et continue à frapper durement les ménages les plus modestes et la classe moyenne, grande consommatrice et créatrice de richesse. Dans un même temps, nos parlementaires qui sont censés nous représenter puisque élus par les citoyens, et de toutes tendances politiques confondues, ne veulent pas réduire de 10% seulement leurs indemnités net d'impôt (21 députés sur 577 seulement sont d'accords) mais demande aux autres de faire encore plus d'efforts et de sacrifices. 

Ainsi, on se retrouve schématiquement avec une petite minorité de dominants narcissiques (financière et politique) rejetant et appauvrissant encore plus une grande majorité de personnes. 
On appelle ce système L'OLIGARCHIE: du grec oligos (peu nombreux) et arkhê (commandement) - c'est une forme de gouvernement dirigé par un petit groupe de personnes qui forment une classe dominante.
Ce système est instable et ne peut perdurer dans le temps, il montre ses limites aujourd'hui avec la crise financière mondiale due au manque de croissance parce que pas de partage de richesse. Il accroit la crise sociale en Europe, aux Etats-Unis et ailleurs à cause du nombre croissant de laissés pour compte, et crée une crise politique due aux révoltes sociales ou exigences financières des oligarchiques.  

La DEMOCRATIE est le régime politique dans lequel le peuple est souverain et décide pour lui-même, pour cela il a élu des représentants. Sommes-nous encore en démocratie dans la mesure où ce sont des financiers qui gouvernent? qui décident qui doit rester ou partir à la tête des états: Portugal, Irlande, Royaume-Uni, Hongrie, Danemark, Slovaquie, Slovénie, Grèce, Italie, et l’Espagnol José Luis Rodriguez Zapatero quittera prochainement le pouvoir après avoir été contraint d’avancer la date des élections législatives, qui se tiendront sans lui le 20 novembre. Dans les autres pays de la zone euro, comme la France ou les Pays-Bas, les gouvernements sont confrontés à une défiance de l’opinion qui annonce des lendemains électoraux difficiles.
Les pays ne sont plus souverains, les gouvernants ne gouvernent plus, ils obéissent à une minorité et caste financière.

Que pensez-vous qu'il puisse arriver dans un système où l'on rejette tout le monde? où l'on ne partage rien? où l'on appauvrit autrui? et où l'on dé-sociabilise le plus grand nombre? Où l'on est dans ce sentiment de toute puissance, tout cela au but unique de son propre intérêt, de sa propre personne? Où est le bénéfice final dans ce processus social?

Le bénéfice est négatif ! A force de rejeter le plus grand nombre, on finit non seulement par se retrouver tout seul, isolé mais aussi on risque fort un jour d'être contesté, destitué par le plus grand nombre et perdre ainsi tout ce à quoi on a aspiré, en voulant écraser autrui.

Souvenez-vous de la fable de Jean de la Fontaine: " La Grenouille qui veut se faire aussi grosse que le Boeuf.
Souvenez-vous des régimes monarchiques, des rois et de leur cour et privilèges au détriment d'un peuple qui meurt de faim.
Souvenez-vous de la crise de 1929, qui va avorter de régimes fachistes et totalitaires et déclancher  une seconde guerre mondiale. 

Nous avons la société et le système que nous avons nous-mêmes crée, nous avons les dirigeants que nous avons nous-mêmes élu, nous avons la vie que nous avons nous-mêmes désiré. 
Il est de notre propre responsabilité de prendre conscience individuellement si nous nous reconnaissons au sein de cette société, si nous avons notre place au sein de ce système, et à défaut de vouloir changer le monde, de commencer par changer soi-même et nos pensées sur le scénario social et de vie que nous désirons.
Chaleureusement
Christophe GEORGIN

jeudi 10 novembre 2011

L’éjaculation précoce – comment s’orienter ?

Bonjour chers lecteurs et lectrices,
A l'honneur aujourd'hui, le CANADA qui est après la France et les États-Unis, le 3éme pays à visiter régulièrement le blog. J'en profite ainsi pour saluer les Canadiens et les Canadiennes. 
Je vous présente Nicole AUDETTE, (dont lien du site en bas de son article)

Sexologue-clinicienne et psychothérapeute depuis une vingtaine d'années, bachelière en éducation sexuelle, maîtrise en sexologie-clinique de l'Université du Québec à Montréal.
Co-animatrice avec le Dr. Jean-Yves Desjardins, PhD psychologue et sexologue, de séminaires de formation professionnelle et des "Vivre en amour" s'adressant à tous.
Auteur de nombreux articles sur la santé sexuelle et amoureuse.
En 2011, créatrice d'une sexothérapie complète pour les éjaculateurs précoces sur vidéo (DVD), (cliquer sur la photo):                                                 

Formatrice accréditée pour sexologues de l'Institut sexo-corporel international Jean-Yves Desjardins: Genève (2006-07), Vienne (2009), Zürich (2011). Conférencière aux Congrès international de sexologie à Montréal (2005), et  Lugano (2007).
Je laisse la parole à Nicole AUDETTE et la remercie de sa présence sur ce blog:  
                                       L’éjaculation précoce – comment s’orienter ?
Il y a une multitude d’approches et de produits qui s’adressent aux éjaculateurs précoces et rapides, souvent même contradictoires et partielles, ou tout le moins, incomplètes. Un éjaculateur précoce qui ressent un besoin urgent de trouver une solution à sa situation doit se méfier de toute cette confusion déroutante.

Même les sexologues qui nient que l’éjaculation précoce est d’origine physiologique et pratiquent des thérapies cognitives, ont tendance à donner des exercices de respiration et à faire appliquer des techniques d’arrêt-départ. C’est une contradiction, mais c’est au moins un début.
Voici un exemple que j’ai vécu récemment lorsqu’un jeune homme de 29 ans est venu me consulter après avoir suivi deux autres thérapies. Trois rencontres lors d’une première tentative, puis dix autres avec une sexologue qui lui affirmait que son problème n’avait rien à voir avec la physiologie et que tout était dans sa tête. Toutefois, après avoir parlé de son enfance, de ses parents, de ses amours, il parlait de sa semaine de travail sans que rien ne change. Il faut dire que ce jeune homme possédait une rare maturité et un grand équilibre émotionnel. Il avait une relation saine avec sa copine et son avenir professionnel était prometteur. Son seul problème était son incapacité à savoir gérer son excitation sexuelle.

A de sa 10e rencontre, sa thérapeute, sans doute à bout de ressource, lui remis un DVD que j’avais créé il y a quelques années. Hors, ce document explique et démontre tout l’impact des réactions physiologiques sur le contrôle éjaculatoire.

La capacité de saisir son point de non retour n’est que le premier pas à franchir pour l’éjaculateur précoce ou rapide qui se demande « par où commencer ? » Mais, la plupart des hommes, lorsqu’ils se masturbent, le font mécaniquement et dans un but de soulagement. Ils franchissent ainsi le seuil qui les fait basculer vers la décharge éjaculatoire. S’ils veulent y parvenir, ils doivent plutôt prendre leur temps et respirer de manière adéquate pour calmer les tensions qui se créent dans le bas de leur ventre quand ils sont excités.

Voilà une des premières habiletés qu’un éjaculateur précoce doit intégrer pour réussir à contrôler son excitation. Mais ce n’est que le début. Car il lui faut apprendre à bouger différemment de manière à influencer le rôle des tensions musculaires, grandes responsables de l’éjaculation précoce. C’est par une démarche sexocorporelle, qui comprend des exercices bien spécifiques, que tout cela s’apprend. J’ai conçu une thérapie complète sur DVD qui démontre toutes les habiletés à développer afin d’influencer et de déjouer les facteurs physiologiques impliqués dans l’éjaculation précoce.

Ce sont donc des apprentissages bien concrets que l’éjaculateur précoce et rapide doit développer. C’est seulement dans ces conditions qu’il parviendra à contrôler son excitation et à maximiser son plaisir avec une femme.

Nicole Audette, sexologue
Spécialiste de l’éjaculation précoce

lundi 7 novembre 2011

Vendre sa maison vite et bien: Les 9 clés essentielles

Bonjour, aujourd’hui je vous présente un site sympa où vous découvrirez que pour vendre une maison, il ne suffit pas de se pencher sur les aspects pratiques. En effet, le développement personnel tient une part importante dans la réussite et la vente. 
Sabine nous explique son approche.


Un nouveau concept à découvrir !                                 

Vous le savez, certaines personnes ont des difficultés lorsqu’elles veulent vendre leur maison. Ce qui signifie, qu’elles éprouvent facilement de l’anxiété, qu’elles ne savent pas comment procéder efficacement. Et on ne vend pas une maison tous les jours ! Le point de mire de ce concept est d’aider ces personnes à passer ce tournant dans leur vie, le plus facilement possible en leur donnant toutes les clés pour réussir.

Ces clés, au nombre de 9, forment la globalité du concept. Un concept d’ailleurs dynamique puisqu’il repose non seulement sur des techniques de développement personnel, mais aussi sur des méthodes d’ordre pratique.
L’objectif est de valoriser sa maison, de connaître les points forts comme les points faibles, de l’optimiser pour la vendre, et aussi de gagner en confiance pour mettre toutes les chances de son côté ; ceci en éliminant les doutes, les craintes, les préjugés inhérents à la vente d’une maison, et il y en a de toutes sortes !

J’ai rencontré beaucoup de particuliers qui vendaient leur maison, et j’ai découvert bon nombre de blocages, de résistances, de manque d’assurance, et j’ai compris ce qui pouvait clocher dans leur démarche.
En me penchant sur ce qui pouvait empêcher ces gens de vendre leur maison rapidement, j’ai obtenu de nombreuses informations, que j’ai analysées. Et grâce à cette analyse, le concept est né, avec une partie pratique dans le but de mettre en valeur la maison, et une partie davantage centré sur le mental, car il tient une place majeure dans la réussite.

Vous pourrez découvrir sur le site un ouvrage complet « vendre sa maison vite et bien, les 9 clés essentielles » qui offre toutes les étapes à mener pour vendre une maison rapidement, et aussi un accompagnement personnalisé, pour être véritablement guidé dans chacune des étapes.
Et prochainement, un programme en ligne verra le jour, un véritable guide pas à pas, avec des exercices, et des suggestions personnalisées. Encore quelques semaines de patience pour peaufiner tous les détails.

Un site à découvrir et partager :

Sabine.